上海三中院开庭审理全市首例生态环境损害赔偿公益诉讼案件

    2021年5月11日下午，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）公开开庭审理原告上海市奉贤区生态环境局（以下简称奉贤生态局）诉被告张某、童某、王某生态环境损害赔偿公益诉讼案，上海市人民检察院第三分院对该案支持起诉。来自上海市生态环境局和各区生态环境局法规处的工作人员、全市检察院公益诉讼部的相关工作人员共四十余人旁听了此次庭审。

    该案被告张某、童某构成污染环境罪 ，被判处有期徒刑，目前在监狱服刑，上海三中院采取视频连线监狱的方式进行远程庭审，原告、支持起诉人和被告委托诉讼代理人在法庭现场参加庭审。上海三中院副院长俞秋玮担任审判长，原告奉贤生态局副局长史新锋作为原告方负责人出庭。

    本案系2019年最高人民法院颁布《关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》以来全市法院受理的首例生态环境损害赔偿公益诉讼案 。根据该《规定》第一条规定，奉贤生态局经上海市奉贤区人民政府指定，负责生态环境损害赔偿，具有原告主体资格。上海市人民检察院第三分院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定,对该生态环境损害赔偿诉讼出庭支持起诉。

    根据生效刑事判决书中和上海环境科学研究院出具的鉴定评估报告，三被告违法从事金属零件电镀业务，并将含镍废水直接排入渗井内，造成严重环境污染。

    奉贤生态局认为 ，三被告污染环境、破坏生态的行为与生态环境损害之间具有明显关联性,严重损害了案涉地区的生态环境。该局就受损生态环境的应急处置费用、鉴定评估费用及修复费用的赔偿问题与三被告进行磋商，融易资讯网（www.ironge.com.cn）消息 ，但磋商无果，故诉至法院，请求判令三被告共同承担上述费用。

    上海市人民检察院第三分院认为 ，三被告违反规定,非法排放工业废液,共同实施了污染环境行为,造成环境污染,损害社会公共利益,应当承担民事责任，故支持奉贤生态局对三被告提起诉讼。

    庭审中，合议庭结合庭前会议证据交换的情况，围绕争议焦点进行了审查，各方充分发表了意见。案件将择期进行宣判 。

    文字：张寒