人民法院报

想想看，您是从什么时候开始越来越倾向于以下的情形——每天回到家中，按照“养生专家”的指点准备饭菜，精心搭配各类杂粮与蔬果；对电视中播放的养生类节目感兴趣，甚至主动买来相关书籍仔细“钻研”；周末常与家人或朋友到“养生会所”享受推拿按摩、刮痧拔罐等多种保健服务；即使身体没有任何问题，也习惯于遵从“中医大师”的建议，服用一些滋补类的中药产品……

随着人们经济水平的不断提高以及对自身健康关注程度的增加，“中医养生”、“中医保健”、“中医理疗”似乎在悄然间成了一种流行，人们愿意，并且舍得在这个领域消费。无论是产品、会所，还是书籍、药店，只要带上类似的“关键词”，就不愁没有钱赚。

谁都没有料到，一直波澜不惊的“中医养生”会在这个夏天成为如此令人瞩目的焦点。随着张悟本由红极一时到成为“众矢之的”，中医养生领域一系列从前并未受到太多重视的问题逐渐凸显出来，引发人们热议。

案件频发问题重重

养生市场亟待整顿

近两年，仅北京市朝阳区人民法院就受理了63起由不规范的中医养生保健行为所引发的各类纠纷，如侵权损害赔偿纠纷、服务合同纠纷等。该院发现，最大的问题在于，中医“保健”、“按摩”、“理疗”等字样几乎“人尽可用”，美容院、洗浴会所、甚至许多发廊，都打着相关旗号招揽生意，而我国却没有相应的规定来限制这种现象。换句话说，我国对于哪些机构属于保健机构、保健机构需要哪些资质、若进入保健行业需要经过哪些程序的审批，都没有明确的说法，这导致了中医养生保健行业的准入门槛过低。

由于入行门槛低，而利润又十分丰厚，大量的人员乐于进入中医养生保健行业。而现阶段我国缺少对中医养生从业人员资格的统一认定规范，也就无法将真正的中医养生从业人员与按摩师、美容师等进行区分，这使得从业人员鱼龙混杂，服务质量参差不齐的现象成为一种必然。

再有，医疗行为与保健行为的界限模糊，给监管带来难度。举个例子，卫生部门按照有关法规对医疗按摩的从业人员、条件与设施等方面进行监管，而保健按摩行业，只限于核发卫生许可证和从业人员的健康证，由劳动和社会保障部门、工商局等对之进行监管。由于医疗按摩和保健按摩几乎无法有效区分，各个部门便各行其是，从而缺乏有效的监管手段。

针对上述种种，朝阳法院近日提出建议，相关部门有必要尽快出台规范中医保健养生行业的试行标准，对该行业的基本内容进行限定。包括保健机构的审批、从业人员的准入、服务的内容与项目等，并制定出详细的行业标准和考核指标，从而加强对从业机构的管理力度。

知识规范很重要

自我分辨不可少

在《百科全说》未停播前，47岁的田女士可谓是忠实观众，每到节目播放时间，她必然守候在电视机前认真观看，有时还会在本子上做些记录。“可能和年轻人还不太一样，像我们这种年纪，为了家里的老人、孩子，正是最关注健康知识的时候。”

2010年初，《百科全说》第一期开播，张悟本进入人们的视线。他面庞红润、气质儒雅，侃侃而谈中带着一股令人信服的魔力。借由湖南卫视强大的影响力，全国观众在一夜之间认识并接受了这位“京城最贵中医”。

随着张悟本迅速蹿红，他所著的《把吃出来的病吃回去》也畅销于各大书店，书皮上赫然写着“上市4个月突破100万册”字样。老百姓似乎都“疯”了，对他的理论深信不疑。原本4.8元一斤的绿豆，在张悟本的“推荐”下，价格一路上涨到令人咋舌的10余元。

“平时看报纸、听收音机，说到什么东西对身体好，我都会有意识地记一记，还会告诉身边的人。”田女士称，《百科全说》中介绍的养生知识，她也有介绍给别人，后来发生这样的事情，她在因受欺骗而气愤的同时，也难以心安。

基于此，田女士很赞同朝阳法院的提议，她认为“张悟本事件”中，电视台、出版社负有不可推卸的责任。“是不是专家，应该很容易查证。如果没经查证就让一个身份不明的人发表言论，还得到了那么多人的信任，出了问题，他们会负责吗？如果有了相应的规范，有关部门在邀请这些‘专家学者’时，或许就不敢这么‘随便’了。”

持同样观点的还有23岁的智同学，她认为有些所谓的“养生”方法太奇怪，如果没有相关部门规范或者认定的话，确实让人不放心。“我妈妈听张悟本说茄子吸油，生吃能治高血压，于是就吃了两天生茄子，因为实在难以下咽而放弃。后来几天妈妈的肚子都不舒服，还内疚自己没有毅力坚持。”